Monday, May 20, 2024
Home World interdire les signes religieux n’enfreint pas les droits des élèves, juge la CEDH

interdire les signes religieux n’enfreint pas les droits des élèves, juge la CEDH


Interdire aux élèves les signes religieux n’enfreint pas leurs droits, a tranché jeudi la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), saisie par trois étudiantes belges musulmanes interdites de porter le voile dans leur établissement scolaire. Les trois jeunes femmes étaient scolarisées dans des établissements secondaires relevant de l’enseignement public organisé par la communauté flamande, qui a décidé en 2009 d’étendre à l’ensemble de son réseau l’interdiction du port de signes religieux visibles.

Les parents des requérantes avaient demandé, sans succès, aux juridictions belges de déclarer cette interdiction illégale, estimant que la mesure était contraire à la liberté de religion. Une requête avait été introduite à la CEDH en novembre 2020.

Devant la cour, les requérantes, aujourd’hui âgées d’une vingtaine d’années, ont soutenu que cette interdiction portait atteinte à leurs droits garantis par les articles 8 (droit au respect de la vie privée et familiale), 9 (liberté de pensée, de conscience et de religion), 10 (liberté d’expression) de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi que l’article 2 du protocole numéro un (droit à l’instruction) et l’article 14 (interdiction de la discrimination).

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Jamais résolue, la question du port du voile rejaillit en Belgique

Neutralité de l’enseignement

La cour a estimé que « la conception de la neutralité de l’enseignement (…) entendue comme interdisant, de manière générale, le port de signes religieux visibles par les élèves, ne heurte pas en soi » la liberté de religion. Elle note que l’interdiction contestée par les requérantes ne vise pas uniquement le voile islamique mais tout signe religieux visible et que les requérantes avaient été informées au préalable des règles applicables dans les établissements concernés et avaient accepté de s’y conformer. La cour juge le reste de leur requête irrecevable car elles n’ont pas épuisé toutes les voies de recours possibles dans leur pays avant de se tourner vers la CEDH.

La cour, qui siège à Strasbourg, s’est déjà exprimée sur le sujet des signes religieux à l’école. En juin 2009, elle avait déclaré irrecevable la requête contre la France de six élèves exclus de leurs établissements en raison du port de signes ostensibles d’appartenance religieuse, en l’occurrence le voile islamique et le keski, sous-turban porté par les sikhs.

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu



Source link

Must Read

Fred Olsen Cruise Lines awarded for beekeeping tour

Fred. Olsen Cruise Lines have been awarded ‘Consumer Favourite for Excursions’ at the inaugural Sailawaze Excellence Awards 2024. The cruise line received the award...

Death of Iranian president could see rise of Revolutionary Guard

IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.Hamas among the first to respond to the death...
video

Support Joost Klein Europapa LIVE Afterparty Malmo #songfestival ##eurovision #news #viral #joost

credits JOOST KLEIN ,Richard van de Crommert, 12 points to the Netherlands. Joost Klein, support his song! #europe Credits to ... source