De tous les décrets pris par le président américain Donald Trump dans la foulée de son investiture, celui ordonnant, le 27 janvier, la création d’un nouvel « Iron Dome » pour les Etats-Unis, promet, s’il est mis en œuvre, une rupture stratégique au moins aussi radicale que celle enclenchée par le rapprochement avec la Russie de Vladimir Poutine. Tel qu’envisagé, ce futur bouclier antimissiles nécessite en effet une « arsenalisation » majeure et inédite de l’espace. C’est donc relativement circonspects, voire inquiets, que l’ensemble des experts et des états-majors occidentaux, restés très discrets sur le sujet jusqu’ici, attendent la première ébauche concrète de ce projet, prévue pour le 28 février.
L’« Iron Dome » américain, promesse de campagne de M. Trump, se veut rien de moins qu’une reprise du programme avorté de « guerre des étoiles » de l’ancien président américain Ronald Reagan – aussi appelé Initiative de défense stratégique (IDS) – en 1983. Baptisé du même nom qu’un des systèmes de protection du territoire israélien, il doit passer à la fois par des sauts technologiques disruptifs et le développement important de capacités dans l’espace, domaine clé pour détecter les tirs de missiles. Or le 28 février, les industriels de défense américains auront normalement atteint la date limite pour remettre à la Maison Blanche une première liste de propositions afin de très vite en lancer sa mise en œuvre.
Il vous reste 85.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
