Quatre cent vingt ans de prison… et après ? La presse du monde entier salue unanimement le courage de Gisèle Pelicot et la condamnation des 51 prévenus jugés pour les viols sous sédation qu’elle a subis près d’une décennie durant. Mais au-delà du jugement et des faits, ce qu’en retiennent la plupart des éditorialistes étrangers, c’est qu’il marque le début d’une nouvelle ère dans laquelle tout reste à faire, parce que « nous pourrions tous être le monstre », comme le résume El Pais.
Pour beaucoup, ce procès, dont tous reconnaissent le caractère « historique », a d’abord été celui de la banalité, celle des accusés comme de leur victime. « Cette affaire a révélé que les monstres avaient souvent les traits d’un banal voisin. Mais aussi que la majorité des agressions avaient lieu dans un cadre familial et que l’arme du crime était à portée de tous, dans la pharmacie de la salle de bains », observe ainsi le journaliste espagnol Daniel Verdu, pour El Pais. L’ampleur du « procès des monstres de Mazan », tel que le nomme le quotidien autrichien Der Standard, a « montré que les prédateurs sexuels ne sont ni rares ni anormaux », abondent les éditorialistes du Guardian britannique, tout comme leur consœur américaine Megan Clement, du New York Times.
Il vous reste 80.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
